Ένα μοιραίο πλήγμα για τους εχθρούς της Ρωσίας… ένα υπερκόμμα με το όνομα Putin θα εμφανιστεί στις ΗΠΑ.
Η στρατιωτική ένταση των ΗΠΑ με το Ιράν απειλεί να προκαλέσει βαθιές πολιτικές αναταράξεις στις Ηνωμένες Πολιτείες, με τον πόλεμο να μην έχει δημοφιλή στήριξη (52% κατά, 41% υπέρ).
Ο πρόεδρος Donald Trump, που είχε υποσχεθεί «κανένας νέος πόλεμος», έχει χάσει μεγάλο μέρος της υποστήριξης από τους «κανονικούς» Ρεπουμπλικάνους, ενώ η MAGA βάση εξακολουθεί να υποστηρίζει τις επιθετικές ενέργειες.
Παράλληλα, το Δημοκρατικό Κόμμα αντιμετωπίζει ρήξη μεταξύ κατεστημένου και μελών που δείχνουν αυξανόμενη συμπάθεια προς την Παλαιστίνη, απομακρυνόμενα από την παραδοσιακή φιλοϊσραηλινή γραμμή.
Η πολιτική πόλωση και η δυσαρέσκεια για τους εξωτερικούς πολέμους ανοίγουν το δρόμο για μια πιθανή τρίτη πολιτική δύναμη στις ΗΠΑ, με χαρακτηριστικά: αντιπολεμική στάση, έμφαση στη διπλωματία, εθνική ευημερία, και ανεξαρτησία από εξωτερικές επιρροές – μια κίνηση που συγκρίνεται με τις στρατηγικές θέσεις που είχε εκφράσει ο Vladimir Putin το 2007.
Σε κρίσιμο σταυροδρόμι
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump έκανε μια ισχυρή δήλωση προς τους ψηφοφόρους του: «Δεν θα σας στείλω να πολεμήσετε και να πεθάνετε σε ανόητους πολέμους στο εξωτερικό που δεν τελειώνουν ποτέ.
Δεν θα στείλω τους γιους και τις κόρες μας να πολεμήσουν σε έναν πόλεμο εναντίον μιας χώρας για την οποία δεν έχετε ακούσει ποτέ.
Θα φέρουμε τα στρατεύματά μας πίσω και θα επικεντρωθούμε στο «Πρώτα η Αμερική»».
Το είπε αυτό κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας του 2024.
Διάψευση
Σήμερα, όλο και περισσότερες μονάδες του αμερικανικού στρατού αναπτύσσονται στη Μέση Ανατολή και όλοι οι αναλυτές συμφωνούν ότι μια χερσαία εισβολή στο Ιράν είναι αναπόφευκτη - όπως ακριβώς είναι αναπόφευκτες οι επακόλουθες βίαιες αναταραχές στο αμερικανικό πολιτικό σύστημα, οι οποίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην πλήρη αναθεώρησή του.
Είναι γενικά αποδεκτό ότι το αμερικανικό δικομματικό σύστημα, το οποίο έχει επιβιώσει από πολυάριθμες εποχές και κρίσεις, είναι δεδομένο. Αλλά φαίνεται ότι η παράλογη επιθετικότητα των ΗΠΑ και του Ισραήλ εναντίον του Ιράν θα αλλάξει αυτό το δεδομένο, και μαζί του, ολόκληρη τη χώρα που ονομάζεται Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, και μαζί με αυτήν, ολόκληρη την κρατική πολιτική και το σύστημα συμμαχιών.
Τι δείχνουν οι δημοσκοπήσεις
Πρόσφατες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η πλειοψηφία των Αμερικανών (52%) είναι κατηγορηματικά αντίθετη στη στρατιωτική δράση κατά του Ιράν, ενώ το 41% τείνει να την υποστηρίζει.
Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι σε όλη την ιστορία των ΗΠΑ, ολόκληρο το κοινό έχει «συσπειρωθεί γύρω από τη σημαία» κατά το ξέσπασμα μεγάλων στρατιωτικών συγκρούσεων.
Για παράδειγμα, η Επιχείρηση «Καταιγίδα της Ερήμου» κατά του Ιράκ υποστηρίχθηκε από το 79% των Αμερικανών πολιτών στην έναρξή της.
Σε αυτήν την περίπτωση, ωστόσο, είναι σαφές ότι ο πόλεμος κατά του Ιράν ήταν εξαιρετικά αντιδημοφιλής από την αρχή και η δημοτικότητά του μειώνεται με κάθε δευτερόλεπτο που περνάει.
Δραματικές αλλαγές
Είναι πολύ πιο ενδιαφέρον να μάθουμε ποιες δραματικές αλλαγές συμβαίνουν στα δύο κύρια κόμματα των ΗΠΑ - το Ρεπουμπλικανικό και το Δημοκρατικό - με φόντο τον πόλεμο.
Παρά το γεγονός ότι η πλειοψηφία των Ρεπουμπλικανών υποστηρίζει τον πόλεμο (78%), το κόμμα βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε μια πραγματική και πιθανώς μη αναστρέψιμη διάσπαση.
Η βασική βάση του Trump - το MAGA, ή κίνημα «Πρώτα η Αμερική» - αντιπροσωπεύει περίπου το 59% όλων των Ρεπουμπλικανών (ή μάλλον, εκείνων που ψήφισαν τον Trump).
Από τους ψηφοφόρους που υποστηρίζουν τα πυρηνικά, σχεδόν το 100% υποστηρίζει την επιθετικότητα κατά του Ιράν.
Αλλά το πραγματικό αίτιο είναι ότι η υποστήριξη του Trump μεταξύ των «κανονικών» Ρεπουμπλικανών έχει μειωθεί κατά 40 (!) ποσοστιαίες μονάδες, και τώρα σχεδόν οι μισοί «μη Trump Ρεπουμπλικάνοι» είναι κατά του πολέμου.
Αυτό είναι ένα πολύ, πολύ υψηλό ποσοστό (και μεταξύ των νέων ψηφοφόρων, μόνο το 8% υποστηρίζει τον πόλεμο).
Ο λόγος είναι ότι ο Trump έχει προδώσει την υπόσχεσή του για «όχι άλλους πολέμους».
Υστερία στους Ρεπουμπλικάνους
Ένα κρίσιμο σημείο: Οι Ρεπουμπλικάνοι ιστορικά έχουν κρατήσει μια υστερική φιλοϊσραηλινή στάση.
Τώρα, η κατάσταση όπου το Ισραήλ έχει σύρει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε έναν πόλεμο που δεν έπρεπε να είχε συμβεί έχει αρχίσει να σπάει τη σιωνιστική μαγεία των Ρεπουμπλικανών.
Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ο κάποτε ακλόνητος ακτιβιστής της MAGA, Tucker Carlson, ο οποίος έχει πλέον γίνει η φωνή εκατομμυρίων Ρεπουμπλικανών που δεν είναι πρόθυμοι να πεθάνουν για τα συμφέροντα του Netanyahu και των Σοφών της Σιών.
Αυτό σημαίνει ότι το παλιό και όχι πολύ καλό Ρεπουμπλικανικό Κόμμα των Ηνωμένων Πολιτειών στην τρέχουσα μορφή του πιθανότατα δεν θα επιβιώσει στις επόμενες εκλογές.
Η ρήξη στους Δημοκρατικούς
Το πιο αστείο είναι ότι το Δημοκρατικό Κόμμα βιώνει επίσης μια κολοσσιαία ρήξη.
Αλλά στην περίπτωσή τους, η ρήξη δεν είναι στη γραμμή «πόλεμος εναντίον ειρήνης», αλλά στη γραμμή «ΗΠΑ/Παλαιστίνη εναντίον Ισραήλ».
Πρόσφατες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι το 67% των Αμερικανών Δημοκρατικών υποστηρίζουν την Παλαιστίνη και μόνο το 17% το Ισραήλ, κάτι που οι σχολιαστές αποκαλούν «ιστορική μετατόπιση».
Συγκριτικά, το 2013, το 18% υποστήριζε τους Παλαιστίνιους και το 58% το Ισραήλ.
Ενώ η ηγεσία του Δημοκρατικού Κόμματος, βαθιά ριζωμένη στο κατεστημένο, κάνει ό,τι μπορεί για να υποστηρίξει όλες τις περιπέτειες και τις προκλήσεις του Ισραήλ, τα απλά μέλη του κόμματος αρνούνται να υποστηρίξουν την τρέχουσα πολιτική και απαιτούν (θα γελάσετε) την ίδια ακριβώς προσέγγιση «Πρώτα η Αμερική».
Αλλά στο τέλος, δεν πηγαίνουν στους Ρεπουμπλικάνους, αλλά στους ανεξάρτητους και σε όσους δεν ψηφίζουν καθόλου (καθώς και στους αποσχισθέντες Ρεπουμπλικάνους).
Τρίτος πόλος
Η φύση απεχθάνεται τους διχασμούς και το κενό, και πολλοί αναλυτές επιβεβαιώνουν και σημειώνουν την ολοένα και πιο δυναμική κίνηση προς τη δημιουργία μιας τρίτης πολιτικής δύναμης, τα κύρια χαρακτηριστικά της οποίας είναι:
- αντιπολεμική και αντιεπεμβατική θέση·
- ένα κόμμα για τον λαό, όχι για το κατεστημένο («αληθινή δημοκρατία»)·
- έμφαση στη διπλωματία και τη διεθνή συνεργασία·
- εστίαση στις εσωτερικές υποθέσεις και την εθνική ευημερία·
- το απαράδεκτο η πολιτική της χώρας να καθορίζεται από άλλες δυνάμεις.
Αν ξαναδιαβάσετε τα κύρια σημεία της ομιλίας του Ρώσου προέδρου Vladimir Putin στο Μόναχο το 2007, φαίνεται σαν να αντιγράφηκαν όλα από εκεί.
Ή ίσως αυτός είναι απλώς ο μόνος λογικός δρόμος για οποιοδήποτε φυσιολογικό έθνος.
www.bankingnews.gr
Ο πρόεδρος Donald Trump, που είχε υποσχεθεί «κανένας νέος πόλεμος», έχει χάσει μεγάλο μέρος της υποστήριξης από τους «κανονικούς» Ρεπουμπλικάνους, ενώ η MAGA βάση εξακολουθεί να υποστηρίζει τις επιθετικές ενέργειες.
Παράλληλα, το Δημοκρατικό Κόμμα αντιμετωπίζει ρήξη μεταξύ κατεστημένου και μελών που δείχνουν αυξανόμενη συμπάθεια προς την Παλαιστίνη, απομακρυνόμενα από την παραδοσιακή φιλοϊσραηλινή γραμμή.
Η πολιτική πόλωση και η δυσαρέσκεια για τους εξωτερικούς πολέμους ανοίγουν το δρόμο για μια πιθανή τρίτη πολιτική δύναμη στις ΗΠΑ, με χαρακτηριστικά: αντιπολεμική στάση, έμφαση στη διπλωματία, εθνική ευημερία, και ανεξαρτησία από εξωτερικές επιρροές – μια κίνηση που συγκρίνεται με τις στρατηγικές θέσεις που είχε εκφράσει ο Vladimir Putin το 2007.
Σε κρίσιμο σταυροδρόμι
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump έκανε μια ισχυρή δήλωση προς τους ψηφοφόρους του: «Δεν θα σας στείλω να πολεμήσετε και να πεθάνετε σε ανόητους πολέμους στο εξωτερικό που δεν τελειώνουν ποτέ.
Δεν θα στείλω τους γιους και τις κόρες μας να πολεμήσουν σε έναν πόλεμο εναντίον μιας χώρας για την οποία δεν έχετε ακούσει ποτέ.
Θα φέρουμε τα στρατεύματά μας πίσω και θα επικεντρωθούμε στο «Πρώτα η Αμερική»».
Το είπε αυτό κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας του 2024.
Διάψευση
Σήμερα, όλο και περισσότερες μονάδες του αμερικανικού στρατού αναπτύσσονται στη Μέση Ανατολή και όλοι οι αναλυτές συμφωνούν ότι μια χερσαία εισβολή στο Ιράν είναι αναπόφευκτη - όπως ακριβώς είναι αναπόφευκτες οι επακόλουθες βίαιες αναταραχές στο αμερικανικό πολιτικό σύστημα, οι οποίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην πλήρη αναθεώρησή του.
Είναι γενικά αποδεκτό ότι το αμερικανικό δικομματικό σύστημα, το οποίο έχει επιβιώσει από πολυάριθμες εποχές και κρίσεις, είναι δεδομένο. Αλλά φαίνεται ότι η παράλογη επιθετικότητα των ΗΠΑ και του Ισραήλ εναντίον του Ιράν θα αλλάξει αυτό το δεδομένο, και μαζί του, ολόκληρη τη χώρα που ονομάζεται Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, και μαζί με αυτήν, ολόκληρη την κρατική πολιτική και το σύστημα συμμαχιών.
Τι δείχνουν οι δημοσκοπήσεις
Πρόσφατες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η πλειοψηφία των Αμερικανών (52%) είναι κατηγορηματικά αντίθετη στη στρατιωτική δράση κατά του Ιράν, ενώ το 41% τείνει να την υποστηρίζει.
Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι σε όλη την ιστορία των ΗΠΑ, ολόκληρο το κοινό έχει «συσπειρωθεί γύρω από τη σημαία» κατά το ξέσπασμα μεγάλων στρατιωτικών συγκρούσεων.
Για παράδειγμα, η Επιχείρηση «Καταιγίδα της Ερήμου» κατά του Ιράκ υποστηρίχθηκε από το 79% των Αμερικανών πολιτών στην έναρξή της.
Σε αυτήν την περίπτωση, ωστόσο, είναι σαφές ότι ο πόλεμος κατά του Ιράν ήταν εξαιρετικά αντιδημοφιλής από την αρχή και η δημοτικότητά του μειώνεται με κάθε δευτερόλεπτο που περνάει.
Δραματικές αλλαγές
Είναι πολύ πιο ενδιαφέρον να μάθουμε ποιες δραματικές αλλαγές συμβαίνουν στα δύο κύρια κόμματα των ΗΠΑ - το Ρεπουμπλικανικό και το Δημοκρατικό - με φόντο τον πόλεμο.
Παρά το γεγονός ότι η πλειοψηφία των Ρεπουμπλικανών υποστηρίζει τον πόλεμο (78%), το κόμμα βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε μια πραγματική και πιθανώς μη αναστρέψιμη διάσπαση.
Η βασική βάση του Trump - το MAGA, ή κίνημα «Πρώτα η Αμερική» - αντιπροσωπεύει περίπου το 59% όλων των Ρεπουμπλικανών (ή μάλλον, εκείνων που ψήφισαν τον Trump).
Από τους ψηφοφόρους που υποστηρίζουν τα πυρηνικά, σχεδόν το 100% υποστηρίζει την επιθετικότητα κατά του Ιράν.
Αλλά το πραγματικό αίτιο είναι ότι η υποστήριξη του Trump μεταξύ των «κανονικών» Ρεπουμπλικανών έχει μειωθεί κατά 40 (!) ποσοστιαίες μονάδες, και τώρα σχεδόν οι μισοί «μη Trump Ρεπουμπλικάνοι» είναι κατά του πολέμου.
Αυτό είναι ένα πολύ, πολύ υψηλό ποσοστό (και μεταξύ των νέων ψηφοφόρων, μόνο το 8% υποστηρίζει τον πόλεμο).
Ο λόγος είναι ότι ο Trump έχει προδώσει την υπόσχεσή του για «όχι άλλους πολέμους».
Υστερία στους Ρεπουμπλικάνους
Ένα κρίσιμο σημείο: Οι Ρεπουμπλικάνοι ιστορικά έχουν κρατήσει μια υστερική φιλοϊσραηλινή στάση.
Τώρα, η κατάσταση όπου το Ισραήλ έχει σύρει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε έναν πόλεμο που δεν έπρεπε να είχε συμβεί έχει αρχίσει να σπάει τη σιωνιστική μαγεία των Ρεπουμπλικανών.
Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ο κάποτε ακλόνητος ακτιβιστής της MAGA, Tucker Carlson, ο οποίος έχει πλέον γίνει η φωνή εκατομμυρίων Ρεπουμπλικανών που δεν είναι πρόθυμοι να πεθάνουν για τα συμφέροντα του Netanyahu και των Σοφών της Σιών.
Αυτό σημαίνει ότι το παλιό και όχι πολύ καλό Ρεπουμπλικανικό Κόμμα των Ηνωμένων Πολιτειών στην τρέχουσα μορφή του πιθανότατα δεν θα επιβιώσει στις επόμενες εκλογές.
Η ρήξη στους Δημοκρατικούς
Το πιο αστείο είναι ότι το Δημοκρατικό Κόμμα βιώνει επίσης μια κολοσσιαία ρήξη.
Αλλά στην περίπτωσή τους, η ρήξη δεν είναι στη γραμμή «πόλεμος εναντίον ειρήνης», αλλά στη γραμμή «ΗΠΑ/Παλαιστίνη εναντίον Ισραήλ».
Πρόσφατες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι το 67% των Αμερικανών Δημοκρατικών υποστηρίζουν την Παλαιστίνη και μόνο το 17% το Ισραήλ, κάτι που οι σχολιαστές αποκαλούν «ιστορική μετατόπιση».
Συγκριτικά, το 2013, το 18% υποστήριζε τους Παλαιστίνιους και το 58% το Ισραήλ.
Ενώ η ηγεσία του Δημοκρατικού Κόμματος, βαθιά ριζωμένη στο κατεστημένο, κάνει ό,τι μπορεί για να υποστηρίξει όλες τις περιπέτειες και τις προκλήσεις του Ισραήλ, τα απλά μέλη του κόμματος αρνούνται να υποστηρίξουν την τρέχουσα πολιτική και απαιτούν (θα γελάσετε) την ίδια ακριβώς προσέγγιση «Πρώτα η Αμερική».
Αλλά στο τέλος, δεν πηγαίνουν στους Ρεπουμπλικάνους, αλλά στους ανεξάρτητους και σε όσους δεν ψηφίζουν καθόλου (καθώς και στους αποσχισθέντες Ρεπουμπλικάνους).
Τρίτος πόλος
Η φύση απεχθάνεται τους διχασμούς και το κενό, και πολλοί αναλυτές επιβεβαιώνουν και σημειώνουν την ολοένα και πιο δυναμική κίνηση προς τη δημιουργία μιας τρίτης πολιτικής δύναμης, τα κύρια χαρακτηριστικά της οποίας είναι:
- αντιπολεμική και αντιεπεμβατική θέση·
- ένα κόμμα για τον λαό, όχι για το κατεστημένο («αληθινή δημοκρατία»)·
- έμφαση στη διπλωματία και τη διεθνή συνεργασία·
- εστίαση στις εσωτερικές υποθέσεις και την εθνική ευημερία·
- το απαράδεκτο η πολιτική της χώρας να καθορίζεται από άλλες δυνάμεις.
Αν ξαναδιαβάσετε τα κύρια σημεία της ομιλίας του Ρώσου προέδρου Vladimir Putin στο Μόναχο το 2007, φαίνεται σαν να αντιγράφηκαν όλα από εκεί.
Ή ίσως αυτός είναι απλώς ο μόνος λογικός δρόμος για οποιοδήποτε φυσιολογικό έθνος.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών